对此

2021-02-16 14:14

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

神奇制药2013年5月11日披露的《详式权益变动报告书》显示,张沛、张娅是上市公司第四大股东神奇星岛的实际控制人张之君、何丽君的儿女,也是上市公司实际控制人张芝庭、文邦英的侄儿和侄女,相关各方构成一致行动关系。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

然而,神奇制药2016年11月29日披露的公告称,张沛、张娅、张岩三人系兄妹关系,但不是一致行动人关系;其三人与张芝庭、文邦英及神奇投资不是一致行动人关系。对此,上交所要求上市公司向相关主体核实并解释两次披露前后不一致的原因,并提供相应的事实依据,并说明目前对一致行动人关系的判断是否符合证监会《上市公司收购管理办法》的相关规定。

另外,此次增减持事项中的一致行动关系披露口径,也引起了上交所的关注。

免责声明:

对此,上交所提出了疑问,要求上市公司补充披露,新柏强和柏康强减持股份但同时其实际控制人增持上市公司股份的原因;张沛、张娅、张岩拟通过大宗交易增持的股份,是否为新柏强和柏康强拟通过大宗交易减持的股份,如果是,则说明该交易安排的主要目的。

值得注意的是,此前公告显示,新柏强和柏康强减持原因为“自身资金需求”,张沛等人增持原因为“基于对公司未来发展前景的信心、对公司价值的认可和对国内资本市场长期投资价值的看好”,这种说法让人不解。

链接